metáforas da vida ou crise de identidade
Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa
pés
marmelada laranja vinagre maçã
avião alfinete
rio alho
metáfora
e eu que pensava que era uma metáfora descubro que sou uma
catacrese
domingo, 8 de maio de 2011
SOBRE CHOCOLATES E NÚMEROS
SOBRE CHOCOLATES E NÚMEROS
A Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) divulgou no dia 20/04 – uma quarta-feira que antecedeu o feriado de páscoa – as notas dos módulos I e II e PISM.
A antecipação das notas foi uma surpresa, já que pelo cronograma a data prevista para publicação dos resultados era 03/05.
O que deveria servir para quebrar a ansiedade de muitos, pois a pontuação era aguardada com muita expectativa, acabou retirando o doce sabor da páscoa para a maioria. Apesar dos estudos indicarem que o chocolate amargo é o que faz bem ao corpo, muita gente ainda prefere umas calorias a mais.
Sem ser um chocólatra, mas com uma preferência por tudo aquilo que é doce, quero registrar algumas reflexões que podem ajudar a tirar o travo desse “chocolate amargo” de nossas bocas.
Depois de mais de duas décadas acompanhando o vestibular da UFJF posso afirmar – categoricamente – que ainda precisamos de mais dados para analisar os resultados. Temos apenas os números brutos e algumas especulações:
“Na prova de matemática do Pism I, por exemplo, do total de 9.104 inscritos, 5.027 não pontuaram nas questões discursivas, ou seja, 55,21%%. Os exames das áreas de Exatas são os que acumulam maior número de zeros. No entanto, em Literatura, houve 1.927 (21,16%) candidatos que não obtiveram ponto em questões discursivas zeradas (sic*) do Pism I.” (site da UFJF – 20/04/11)
È verdade que a partir desses números, mais o resultado individual, cada um já pode avaliar o desempenho e projetar suas chances. Mas ainda há outras varáveis a serem consideradas. Cito apenas duas delas: 1 - com resultados pífios como esses as médias do triênio em curso tendem a baixar; 2 – como ficará a distribuição de vagas para os próximos anos já que as mudanças tem sido muitas e profundas? (vide ENEM E REUNI)
Outra variável importante é que não sabemos como a UFJF pretende “organizar” o próximo processo seletivo. Em retrospecto, tivemos nos últimos três anos mudanças profundas. No vestibular, o Enem foi usado de duas formas diferentes nos dois concursos anteriores, por exemplo.
Uma última consideração. Enquanto Fuvest, Unesp, Unicamp, Unifesp, ITA e PUC já divulgaram calendário unificado para vestibular 2012, a UFJF ainda não tem data. Infelizmente o calendário da Universidade tem um “ritmo” que desafina totalamente do ritmo exigido pelo ensino médio – tanto no aspecto legal quanto no aspecto pedagógico. A escola e os alunos investem tempo, energia e dinheiro para se preparem para os vários concursos. Isso exige planejamento. Talvez esteja na hora de a UFJF “descer o morro” e ver o que acontece aqui embaixo.
Professor Edson Nunes Ferrarezi – coordenador de Vestibulares
* “... candidatos que não obtiveram ponto em questões discursivas zeradas (sic*) do Pism I.”
A Universidade deveria tomar mais cuidado com o que escreve em seu site oficial.
A Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) divulgou no dia 20/04 – uma quarta-feira que antecedeu o feriado de páscoa – as notas dos módulos I e II e PISM.
A antecipação das notas foi uma surpresa, já que pelo cronograma a data prevista para publicação dos resultados era 03/05.
O que deveria servir para quebrar a ansiedade de muitos, pois a pontuação era aguardada com muita expectativa, acabou retirando o doce sabor da páscoa para a maioria. Apesar dos estudos indicarem que o chocolate amargo é o que faz bem ao corpo, muita gente ainda prefere umas calorias a mais.
Sem ser um chocólatra, mas com uma preferência por tudo aquilo que é doce, quero registrar algumas reflexões que podem ajudar a tirar o travo desse “chocolate amargo” de nossas bocas.
Depois de mais de duas décadas acompanhando o vestibular da UFJF posso afirmar – categoricamente – que ainda precisamos de mais dados para analisar os resultados. Temos apenas os números brutos e algumas especulações:
“Na prova de matemática do Pism I, por exemplo, do total de 9.104 inscritos, 5.027 não pontuaram nas questões discursivas, ou seja, 55,21%%. Os exames das áreas de Exatas são os que acumulam maior número de zeros. No entanto, em Literatura, houve 1.927 (21,16%) candidatos que não obtiveram ponto em questões discursivas zeradas (sic*) do Pism I.” (site da UFJF – 20/04/11)
È verdade que a partir desses números, mais o resultado individual, cada um já pode avaliar o desempenho e projetar suas chances. Mas ainda há outras varáveis a serem consideradas. Cito apenas duas delas: 1 - com resultados pífios como esses as médias do triênio em curso tendem a baixar; 2 – como ficará a distribuição de vagas para os próximos anos já que as mudanças tem sido muitas e profundas? (vide ENEM E REUNI)
Outra variável importante é que não sabemos como a UFJF pretende “organizar” o próximo processo seletivo. Em retrospecto, tivemos nos últimos três anos mudanças profundas. No vestibular, o Enem foi usado de duas formas diferentes nos dois concursos anteriores, por exemplo.
Uma última consideração. Enquanto Fuvest, Unesp, Unicamp, Unifesp, ITA e PUC já divulgaram calendário unificado para vestibular 2012, a UFJF ainda não tem data. Infelizmente o calendário da Universidade tem um “ritmo” que desafina totalamente do ritmo exigido pelo ensino médio – tanto no aspecto legal quanto no aspecto pedagógico. A escola e os alunos investem tempo, energia e dinheiro para se preparem para os vários concursos. Isso exige planejamento. Talvez esteja na hora de a UFJF “descer o morro” e ver o que acontece aqui embaixo.
Professor Edson Nunes Ferrarezi – coordenador de Vestibulares
* “... candidatos que não obtiveram ponto em questões discursivas zeradas (sic*) do Pism I.”
A Universidade deveria tomar mais cuidado com o que escreve em seu site oficial.
Assinar:
Postagens (Atom)
